AARNIO, Aulis. Lo racional como razonable: un tratado sobre la justificación jurídica. Traducción Ernesto Garzón Valdéz. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.

AGUIAR E SILVA, Joana. Para uma teoria hermenêutica da justiça: repercussões no eixo problemático das fontes e da interpretação jurídicas. Coimbra: Almedina, 2011.

ALBERT, Hans. O direito à luz do racionalismo crítico. Tradução Gunther Maluschke. Brasília: Fundação Universidade de Brasília, 2013.

ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da justificação jurídica. Tradução Zilda Hutchinson Schild Silva. São Paulo: Landy, 2008.

AMARAL, Gustavo. Direito, escassez & escolha: em busca de critérios jurídicos para lidar com a escassez de recursos e as decisões trágicas. Rio de Janeiro; São Paulo: Renovar, 2001.

 ARISTÓTELES. Retórica. Tradução Manuel Alexandre Júnior et alii. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, 1998.

 ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho: teorias de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estúdios Constitucionales, 1997.

AUBENQUE, Pierre. La prudencia em Aristóteles. Traducción Mª José Torres Gómez Pallete. Barcelone: Crítica, 1999.

 AZEVÊDO, Bernardo Montalvão Varjão de. O ato de decisão judicial: uma irracionalidade disfarçada. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2001.

BALKIN, Jack M. Deconstructive practice and legal theory. Faculty Scholarship Series, Paper 291, New Haven, p. 1-70, 1987 Disponível em: <HTPP://digitalcommons.lawyale.edu/fss_papers/291>. Acesso: 20 mar. 2017.

BERTI, Enrico. As razões de Aristóteles. Tradução Dion Davi Macedo. São Paulo Loyola, 1998.

______. Gadamer and the reception of Aristotle’s intellectual virtues. Revista Portuguesa de Filosofia. Braga, vol. 56, fasc. 3-4, p. 345-360, Julho/Dezembro 2000.

BETTI, Emilio. L’ermeneutica come metódica generale dele scienze dello spirito. Truduzione Ornella Nobile Ventura. Roma: Città Nuova, 1987.

_______. Interpretação da lei e dos atos jurídicos. Tradução Karina Jannini. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

BRONZE, Fernando José. Alguns Marcos do século na história do pensamento metodológico-jurídico. Boletim da Faculdade de Direito. Coimbra, Volume Comemorativo, p. 151-177, 2003.

 ______. Breves considerações sobre o estado actual da questão metodonomológica. Boletim da Faculdade de Coimbra. Coimbra, v. LXIX, p. 177-199, 1993.

 ______. Racionalidade e Metodonomologia. In: BARBAS HOMEM, António Pedro et alii (Coord.). O perfil do juiz na tradição ocidental. Almedina: Coimbra, 2007. p. 243-270.

BROOKE-ROSE, Christine. História palimpsesta. In: ECO, Humberto. Interpretação e superinterpretação. Tradução MF. São Paulo: Martins Fontes, 1997. p. 147-177.

BRUNO, Vânia. O fundamento do direito em Chaïm Perelman. In: COELHO, Nuno M. Morgadinho dos Santos; MELLO, Cleyson de Moraes (Orgs.). O Fundamento do Direito: Estudos em Homenagem ao Professor Sebastião Trogo. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2008. p. 238-248.

CALABRESI, Guido; BORBITT, Philip. Tragic choices: the conflicts society confront in the allocation of tragically scarce resources. New York; London: W. W. Norton & Company, 1978.

COELHO, Fernando. Lógica jurídica e interpretação das leis. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1981.

COELHO, Nuno Manuel Morgadinho dos Santos. Fundamentos filosóficos da interpretação do direito: o romantismo. São Paulo: Rideel, 2012. 

______. Sensatez como modelo e desafio do pensamento jurídico em Aristóteles. São Paulo: Rideel, 2012. 

CULLER, Jonathan. Em defesa da superinterpretação. In: ECO, Humberto. Interpretação e superinterpretação. Tradução MF. São Paulo: Martins Fontes, 1997. p. 129-146.

DILTHEY, Wilhelm. Teoria das concepções do mundo [A consciência histórica e as concepções do mundo/Tipos de concepção do mundo e a sua formação metafísica]. Tradução Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1992.

DILTHEY, Wilhelm. A construção do mundo histórico nas ciências humanas. Tradução Marco Casanova. Editora UNESP, 2010.

_______. Literatura y fantasia. Traducción Emilio Uranga y Carlos Gerhard. México: Fondo de Cultura Económica, 1997. (Obras de Wilhelm Dilthey, IX)

DUNNE, Joseph. Black to the rought ground: practical judgment and the of technique. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2001.

 ECO, Umberto. Leitura do texto literário: lector in fabula. Tradução Mário Brito. Lisboa: Editorial Presença, [s.d].

 ______. Os limites da interpretação. Tradução José Colaço Barreiros. Lisboa: Difel, 1992.

______. Obra aberta. Tradução João Rodrigo Narciso Furtado. Lisboa: Difel, 1989.

______. Interpretação e superinterpretação. Tradução MF. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

ESSER, Josef. Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privato. Traducción Eduardo Valenti Fiol. Barcelona: Bosh Casa Editorial, 1961.

______. Precomprensione e scelta del método nel procsso di individuazione del diritto: fondamenti di razionalità nella prassi decisionale del giodice. Traduzione Salvatore Patti e Giuseppe Zacaria. Camerino: Scuola di Perfezionamento in Diritto Civile dell’Università di Camerino, 1983.

FERRARA, Francesco. Como aplicar e interpretar as leis. Tradução Joaquim Campos de Miranda. Belo Horizonte: Líder, 2002.

FISH, Stanley. Como escrever uma sentença: um guia de estilo e argumentação para criar frases de impacto. Tradução Luís Carlos Borges. São Paulo: Saraiva, 2012.

______. Práctica sin teoria: retórica y cambio em la vida institucional. Traducción José Luís Fernández-Villanueva. Barcelona: Ensayos/Destino, 1992.

 GADAMER, Hans-Georg. Verdad y método: fundamentos de uma hermenéutica filosófica. Tradujeron Ana Agud Aparicio y Rafael Agapito. Salamanca: Sígueme, 1977.

GAUDÊNCIO, Ana Margarida Simões. Entre o centro e a periferia: a perspectiva ideológica-política da dogmática jurídica e da decisão judicial no Critical Legal Studies Movement. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.

GENY, François. Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo. Prólogo Raimundo Saleilles. Madrid: Hijos de Reus Editores, 1902.

GOMES, Alexandre Travessoni. Fundamentação do direito e argumentação jurídica: a proposta de Alexy. In: COELHO, Nuno M. Morgadinho dos Santos; MELLO, Cleyson de Moraes (Orgs.). O Fundamento do Direito: Estudos em Homenagem ao Professor Sebastião Trogo. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2008. p. 295-310.

GRAU, Eros Roberto. Por que tenho medo dos juízes: a interpretação/aplicação do direito e os princípios. 7. ed. São Paulo: Malheiros, 2016.

GRONDIN, Jean. Hermenêutica. Tradução Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.

HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da constituição – contribuição para a interpretação pluralista e “procedimental” da constituição. Tradução Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Fabris Editor, 2002.

HECK, Philipp. Interpretação da lei e jurisprudência dos interesses. Tradução José Osório. Coimbra : Arménio Amado, 1947.

JACOBSON, Arthur J. Origins of the game theory of law and the linits of harmony in Plato’s Laws. Cardozo Law Review. New York, v. 20, p. 1335-1400,1998/1999.

KENNEDY, Duncan. Il pensiero giuridico post-testualista: il caso degli Stati Uniti. Ars Interpretandi: Annuario di Ermeneutica Giuridica. Traduzione Elena Pariotti. Milani, nº 2, p. 197-229, 1997.

 KORNHAUSER, Lewis A. On justifying cost-benefit analysis. In: ADLER, Matthew D; POSNER, Eric A (Edit.). Cost-benefit analysis: legal, economic, and philosophical perspectives. Chicago: The University of Chicago Press, 2001. p. 201-221.

 LAFONT, Cristina. Lenguaje y apertura del mundo: el giro lingüístico de la hermenéutica de Heidegger. Madrid: Alianza Editorial, 1997.

LAMEGO, José. Hermenêutica e jurisprudência: análise de uma “recepção”. Lisboa: Fragmentos, 1990.

LAUSBERG, Heinrich. Elementos de retórica literária. Tradução R. M. Rosado Fernandes. 5. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2004.

 LINHARES, José Manuel Aroso. A representação metanormativa do(s) discurso(s) sobre o juiz: o «testemunho» crítico de um «diferendo»? Revista Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Estudos e Ensaios. Lisboa, nº 12, p. 101-120, 2008.

 _______. A unidade dos problemas da jurisdição ou as exigências e limites de uma pragmática custo/beneficio: um diálogo com a Law & Economics Scholarship. Coimbra. Separa do Boletim da Faculdade de Coimbra, v. LXXVIII, p. 65-178, 2002.

_______. Decisão judicial, realismo de “complexidade” e maximização da riqueza: uma conujugação impossível? Boletim de Ciências Econômicas. Coimbra, v. LVII, p. 1753-1789, 2014.

LOMBARDI, Luigi. Saggio sul Diritto Giurisprudenziale. Milano: Giuffrè, 1967.

LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Tradução José Lamego. 4. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2005.

MACCORMICK, Neil. Argumentação jurídica e teoria do direito. Tradução Waldéa Barcellos. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
MONTAIGNE. A arte da conferência. In: MONTAIGNE; PASCAL, Blaise. A arte de persuadir [Precedida de A arte da conferência de Montaigne]. Tradução Rosemary Costhek Abílio. São Paulo: Martins Fontes, 2004. p. 1-62.

 MEYER, Michel. Questões de retórica: linguagem, razão e sedução. Tradução António Hall. Lisboa: Edições 70, 2007.

 NEVES, A Castanheira. Metodologia Jurídica: problemas fundamentais. Coimbra: Coimbra Editora, 1993.

 ______. O actual problema metodológico da interpretação jurídica I. Coimbra: Coimbra Editora, 2003.

 ______. O sentido actual da metodologia jurídica. Boletim da Faculdade de Direito. Coimbra, Volume Comemorativo, p. 115-150, 2003.

 ______. Entre o «legislador», a «sociedade» e o «juiz» ou entre «sistema», «função» e «problema» – os modelos actualmente alternativos da realização jurisdicional do direito. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Coimbra, v. LXXIV, p. 1-44, 1998.

 ORTEGA, Manuel Segura. La racionalidad del derecho: sistema y decisión. Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Coimbra, v. LXXI, p. 117-144, 1995.

 OST, François. Juge-pacificateur, juge-arbitre, juge-entraineur. Trois modéles de justice in: GÉRARD, Philippe; KERCHOVE, Michel van de; OST, François (Direc.). Fonction de juger et pouvoir judiciaire: trasnformations et déplacements. Bruxelas: Facultes Universitaires Saint-Louis, 1983. p. 1-70.

 ______. Jupiter, Hercules, Hermes: tres modelos de juez. Doxa/Cuadernos de Filosofía del Derecho. Alicante, nº 14, p. 169-194, 1993. (Tradução Isabel Lifante Vidal).
 PALMER, Richard E. Hermenêutica. Tradução Maria Luisa Ribeiro Ferreira. Lisboa: Edições 70, 2006.

PASCAL, Blaise. Do espírito geométrico e da arte de persuadir. In: MONTAIGNE; PASCAL, Blaise. A arte de persuadir [Precedida de A arte da conferência de Montaigne]. Tradução Rosemary Costhek Abílio. São Paulo: Martins Fontes, 2004. p. 63-123. 

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado de argumentação. Tradução João Duarte. Lisboa: Piaget, 2006.

PERELMAN, Chaïm. Lógica jurídica: nova retórica. Tradução Vergínia K. Pupi. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

POSNER, Richard A. Reflections on judging. Cambridge: Harvard University Press, 2013.

______. El rol del juez en el siglo XXI. Thémis Revista de Derecho, Lima, v. 58, p. 199-211, 2010.

______. How judge think. Cambridge: Harvard University Press, 2008.

______. Cómo deciden los jueces. Traducción Victoria Roca Pérez. Madrid; Barcelona; Buenos Aires: 2011.

RICOEUR, Paul. O discurso da ação. Tradução Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 2013.

_______. Hermenêutica e ideologias. Tradução Hilton Japiassu. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.

RODRIGUES, Sandra Martinho. A interpretação jurídica no pensamento de Ronald Dworkin: uma abordagem. Coimbra: Almedina, 2005.

RORTY, Richard. A trajetória do pragmatista. In: ECO, Humberto. Interpretação e superinterpretação. Tradução MF. São Paulo: Martins Fontes, 1997. p. 105-127.

ROSA, Alexandre Morais da; LINHARES, José Manuel Aroso. Diálogos com a Law & Economics. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

ROSA, Alexandre Morais da. Guia compacto do processo penal conforme a teoria dos jogos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.

SANTO TOMÁS DE AQUINO. A prudência: a virtude da decisão certa. Tradução Jean Lauand: São Paulo: Martins Fontes, 2005.

SAVIGNY, M.F.C de. Interpretacion de las leyes. In : _______. Sistema del derecho romano actual. Traducción M. Ch. Guenoux y Jacinto Mesía y Manuel Poley. Madrid: F. Góngora y Compañía, 1878. tomo I, p. 145-221.

_______. Metodologia jurídica. Tradução Heloísa da Graça Buratti. São Paulo : Rideel, 2005.

SCHLEIERMACHER, Friedrich D. E. Hermenêutica: arte e técnica da interpretação. Tradução Celso Reni Braida. 7.ed. Petrópolis, 2005.

SCHMIDT, Lawrence K. Hermenêutica. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

SOARES, Ricardo Maurício Freire. Hermenêutica e interpretação jurídica. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

STRECK, Lenio Luiz; ABBOUD, Georges. O que é isto – o precedente judicial e as súmulas vinculantes. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

STRECK, Lenio Luiz; ALVIM, Eduardo Arruda; LEITE, George Salomão (Coords.). Hermenêutica e jurisprudência no código de processo civil: coerência e integridade. 2.ed.São Paulo: Saraiva, 2018.

TOULMIN, Stephen E. Os usos do argumento. Tradução Reinaldo Guarany e Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

VIEHWEG, Theodor. Tópica e jurisprudência: uma contribuição à investigação dos fundamentos jurídico-científicos. Tradução Kelly Susane Alflen da Silva. 5. ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris editor, 2008.

ZALUSKI, Wojciech. Game theory in jurisprudence. Kraków: Copernicus Center Press, 2013.