Consultoría - casos difíciles y argumentación


Por qué una consultora especializada en Casos Difíciles y Argumentación

Al final, con qué materiales jurídicos se elabora una decisión. Para responder esta cuestión, presisamos volver en el tiempo.

En la Antigua Roma, cuando las leyes eran escazas y los jueces, legos, las decisiones eran tomadas básicamente con las eseñanzas de la doctrina de los jurisconsultos.

Ya en la Edad Media con la codificación que realizara Justiniano, la ley tomó cierta delantera, sin que las magnas glosas de los maestros del derecho civil fueran desplazados de la función plástica que ejercian. Fue en la Era Moderna, después del Código Civil Francés, que la ley se trasnformó en el único material confiable para fundar las decisiones.

Como es sabido, el sistema common law se basa en los precedentes judiciales que obligan a repensar en los sistemas civil law, la obstinación acritíca respecto a la ley. Los tribunales brasileros, siguiendo una tendencia de la jurisprudencia comparada, reconocen una pluralidad de fuentes del derecho, admitiendo diferentes materiales que dependerán de la circunstancias del caso concreto. Esto ha restaurado el papel del argumento y de la conformación de las fuentes del derecho que son discutidas en los juicios, donde abogados, promotores y jueces son los verdaderos protagonistas de una obra inacabada: el derecho.

De qué demandas se ocupa la consultora

El servicio que ofrecemos es el fruto de más de una década de investigación y cuidadosa elaboración, que reune las experiencias del abogado, investigador y profesor de hermenéutica, ética, filosofía y teoría del derecho.

Esta consultora pretende atender demandas especializadas en los denominados casos difíciles (hard cases), o sea, cuando no existe ley, jurisprudencia, etc. que resuelva una cuestión, o aún cuando tales fuentes, si existieran, sean contradictorios, ininteligibles o endebles.

La consultora también se ocupa de los casos cuya solución es previsible y esperada sea por el sentido común, sea por la consolidación actrítica de determinada posición, pero que es revertible sustentando una nueva, rediscutiendo el caso a partir de otras concepciones hermenéuticas.

Cómo son elaboradas nuestras opiniones

Nuestras opiniones son elaboradas en conformidad con los recursos argumentativos mejor conceptuados actualmente, defendidos en la academia y recogidos por los tribunales. Algunos ejemplos son los guiones argumentativos que extrajimos de la economic analysis of law, de la decisión trágica, del juresprudencialismo, de los criticla legal studies, de la social enginnering, de la desconstrucción jurídica, de la teoría de los juegos jurídicos, entre otros.

Los intrumentos a ser utilizados son cuidadosamente escogidos de acuerdo con el caso concreto, éstos serán:

  1. Contenciosos judiciales, administrativos y arbitrales;
  2. Controversias sujetas a comités y tribunales de ética;
  3. Procedimientos relativos a los medios alternativos de solución de conflictos;
  4. Defensa y desarrollo de proyectos institucionales, junto a organismos públicos y privados, vinculados con la concreción de los derechos humanos y promoción de las capacidades humanas, especialmente en lo que refiere a la edicación y a la cultura.